donderdag 14 mei 2015

Opdracht verlichting; filosofie

Gelden de Verlichte idealen ook voor onze samenleving?

De 18e eeuw is de eeuw van de Verlichting of Redelijkheid. Onderzoekers, Verlichters genoemd, vonden dat de samenleving moest worden onderzocht net zoals de natuur; op een redelijke manier. Belangrijk tijdens de Verlichting was de ratio, het menselijk verstand. De Verlichting was een tijdperk waarin men dacht superieur te zijn aan de vorige jaren. Men was opgestaan uit het duister en gekomen in het licht. Hiermee zou men alles kunnen begrijpen en uit kunnen leggen. Verlichters hadden verschillende idealen. Zo wilden zij vrijheid op  gebieden als drukpers, handel, meningsuiting en godsdienst. Bestuur werd geregeld volgens het principe van volkssoevereiniteit en regeringen moesten hun beleid op wetten baseren die voor iedereen gelijk waren; een grondwet dus. Mensen moesten mondiger worden gemaakt, er moest verbetering van onderwijs en opvoeding komen en verdraagzaamheid werd een belangrijk begrip. Het was de hoogste tijd het roer om te gooien.

De genoemde idealen waren erg vooruitstrevend voor hun tijd. Tegenwoordig vinden we godsdienstvrijheid en gelijke wetten maar normaal. Maar zijn wij nu op het punt, zoals de Verlichting een paar eeuwen geleden hoopte? Hebben wij de verlichte idealen weten te handhaven?

Laten we beginnen met de vrijheid van meningsuiting. Een veelbesproken punt in onze maatschappij, want wanneer kan iets niet meer door de beugel en wordt het gerekend tot discriminatie? Tegenwoordig kun je niet zomaar alles meer zeggen wat er in je op komt. Prima, in principe, maar ik ben van mening dat er te snel naar het woord discriminatie gezocht wordt. Het lijkt wel alsof de vrijheid van meningsuiting enigszins is ingeperkt.

Dat men ten tijde van de Verlichting verzon dat er wetten moesten komen die voor iedereen hetzelfde waren, was bijna ondenkbaar. De wereld stond in deze tijd nog bol van de absolutistische vorsten. Dit ideaal, het ideaal van de grondwet, hebben wij kunnen verwezenlijken. Nog steeds is de grondwet voor ons als burger bijzonder belangrijk en dagelijks worden er beroepen op de grondwet gedaan.

Mondigheid van mensen nam toe, naarmate het volk zich steeds meer met de regering mocht bemoeien en toen er politieke partijen kwamen, was de volksopinie goed te horen. Mensen zijn dus zeker mondiger in deze tijd als het gaat om politiek. Althans, in de meeste landen. Er bestaan natuurlijk nog steeds landen met een communistisch regime  waar wordt geregeerd met harde hand. Hier heeft het volk niet zo veel te zeggen.

Vrijheid van godsdienst. Ook hier horen we veel over de laatste tijd. Wanneer gaat iemand nou te ver in zijn geloofsuitingen? Daar zijn we het met zijn allen nog niet over uit. Tegenwoordig moeten we geloven aan verschillende geloofsoorlogen en aanslagen in de naam van een bepaalde religie. Heeft het ideaal van verdraagzaamheid onze eeuw wellicht niet bereikt?


Zoals we kunnen zien, zijn vele idealen vanuit de Verlichting in onze eeuw gehandhaafd. De vraag is of we ooit de perfecte Verlichte samenleving kunnen worden? Kunnen we aan alle idealen voldoen, zonder dat er iets met elkaar botst? Is het niet zo dat sommige idealen, ook alleen idealen kunnen zijn. De hoop naar verandering, terwijl we weten dat deze niet zal komen. 

1 opmerking:

  1. Hallo Rowena,
    volgens mij was dit niet de opdracht die we moesten maken, maar er was enige onduidelijkheid over, dus ik zie het deze ene keer door de vingers. Je hebt de opdracht goed uitgevoerd, namelijk bekijken of we in onze samenleving de idealen van de Verlichting hebben weten te handhaven, en hier een conclusie aan verbinden. Je gebruik van alinea's vind ik zelf erg prettig, en met je tekst zelf is haast niets mis. Alleen de zin "Tegenwoordig moeten ... bepaalde religie." vond ik lichtelijk onduidelijk , hier kun je misschien iets aan doen. Ook was naar mijn mening het eerste vraagteken in de laatste alinea niet nodig. Verder heb ik niets op je stuk aan te merken, goed gedaan!
    Groetjes, Emma

    BeantwoordenVerwijderen